Что общего между Домиником Стросс-Каном, Саддамом Хусейном и Муамаром Каддафи?
Майк Уитни
19 мая
Мы наблюдаем манипулирование восприятием и ничего более. СМИ стараются раскопать в биографии Доминика Стросс-Кана столько грязи, сколько необходимо, чтобы распять его ещё перед тем, как он предстанет перед судом. И кто-то ещё пытается убедить меня, что пресса просто «выполняет свою работу»? Я вас умоляю.
Тот, кто хочет «утопить» руководителя МВФ Доминика Стросс-Кана в буквальном смысле открыл все шлюзы. Агенты этих людей уже роются во всех ежедневниках, гостиничных регистрационных книгах, протоколах телефонных звонков и пр. и т.п. Полицейские постарались, чтобы «Великий соблазнитель» всегда появлялся в кадре в наручниках, когда они проводили его перед собравшимися представителями прессы. В среду на эту мельницу было вылито ещё больше воды – полиция опубликовала фотографию ДСК в профиль и анфас, причём, неприглядное выражение каменного лица, сделало его похожим на Джека Потрошителя. И это ещё не всё. Большие Деньги эксгумируют каждую женщину, с которой у ДСК был какой-либо контакт за последние 30 лет, в надежде отыскать хоть какую-нибудь информацию для сомневающихся, что за фасадом роскошного костюма и утончённых манер скрывается Синяя Борода.
Где предел всему этому? И существует ли он вообще? Или мы вступили в ещё один год скандала сродни Клинтон-Левински, когда каждый день нам суют очередную порцию сенсационных материалов о сексуальных приключениях людей, которые на самом деле нас совсем не интересуют?
Вам не любопытно, кто стоит за всем этим судом Линча в прессе? Все средства хороши и раскручены на максимальную мощь. Крутые парни приберегают такое обращение для самых серьёзных преступников, например, инсайдеров, нарушивших обет молчания. Они же, господи, поместили его в тюрьму на острове Райкер без права выхода под залог. О чём это говорит? Даже Берни Мэдоффу, пока он дожидался суда, разрешили остаться в своём пентхаузе на Парк Авеню за 7 миллионов долларов. Но не Стросс-Кану. Только не ему. С ним обращаются по-королевски, даже несмотря на то, что за ним нет никакого уголовного прошлого, однако, в результате сомнительных обвинений, выдвинутых против него гостиничной горничной, ДСК бросают в государственную тюрьму, где сидят матёрые уголовники.
И это называется правосудием?
Всё это завертелось из-за одной вещи – доллара. Стросс-Кан собирался выступить против доллара, и теперь гнев Империи обрушился на него как груда кирпичей. Выдержка из заметки в британской «Telegraph»:
«Доминик Стросс-Кан, директор-распорядитель МВФ, призвал к использованию новой международной валюты, которая бросит вызов доллару и защитит от финансовой нестабильности в будущем… »
ДСК предположил, что добавление национальных валют стран с развивающейся рыночной экономикой, таких как юань, к корзине валют под управлением МВФ может укрепить стабильность глобальной системы… Стросс-Кан отводил большую роль Специальным Правам Заимствования (SDR) – платёжному средству внутри МВФ, стоимость которого в настоящее время определяют доллар, фунт стерлингов, евро и йена. В то же время Стросс-Кан сказал, что для их успеха необходимо усиленное международное сотрудничество».
Итак, Стросс-Кан оказался в одной компании с Саддамом Хусейном и Муамаром Каддафи? Как вы помните, Саддам перешёл от доллара на евро за год до начала войны. Через 12 месяцев Ирак был оккупирован, Саддам повешен, а власть доллара восстановлена. Каддафи совершил похожую ошибку, когда «решил отказаться от доллара и евро и призвал арабские и африканские страны к введению новой валюты – золотого динара». Теперь Ливия подвергается нападению военных сил США и НАТО, которые вооружили пёструю группу из диссидентов, недовольных и террористов с целью свергнуть Каддафи и восстановить гегемонию доллара.
А теперь наступил черёд Стросс-Кана быть растерзанным в клочья. И есть ведь за что. В конце концов, ДСК представляет намного серьёзную угрозу, чем Саддам или Каддафи, поскольку он занимает идеальный пост для формирования политики и убеждения глав иностранных государств в том, что отказ от доллара - в их интересах. Именно этим он и занимался. Только он оказался слишком недогадливым, чтобы понять, чем для американской мафии является доллар. Стросс-Кан начал раскачивать лодку, и теперь ему придётся за это заплатить.
Отрывок из передачи «Деньги» на телеканале CNN:
Отрывок из передачи «Деньги» на телеканале CNN:
«Международный Валютный Фонд опубликовал в четверг доклад о возможной замене доллара как мировой резервной валюты.
МВФ заявил, что Специальные Права Заимствования, или SDR, могут помочь стабилизировать глобальную финансовую систему… SDR - это потенциальное требование на свободно конвертируемые валюты участников МВФ. SDR не является ни валютой, ни долговым обязательством. Некоторые экономисты утверждают, что SDR могут быть использованы как более стабильная альтернатива доллару США.
Со временем, SDR могут сыграть роль при создании более стабильной международной финансовой системы.
Целью является наличие такого резервного актива для Центробанков, который будет лучше отражать мировую экономику, поскольку доллар слишком уязвим перед колебаниями во внутренней экономике и изменениями в политике США.
В дополнение к предложению SDR в качестве резервной валюты МВФ предложил создание облигаций, выраженных в SDR, что позволит сократить зависимость Центробанков от государственных казначейских обязательств США. Фонд также внёс предложение, что цены на некоторые активы, как, например, нефть и золото, сделки на которые осуществляются в долларах, могут быть рассчитаны в SDR».
Вот так. Значит, ДСК пристреливался не только к доллару, но и к государственным казначейским обязательствам США? Это уже целое соревнование по стрельбе.
«По состоянию на 12 мая общая сумма неуплаченных кредитов МВФ составила 65,5 миллиардов SDR, (104 миллиарда долларов), увеличившись с 6 миллиардов SDR по состоянию на декабрь 2007 года. Так называемое соглашение по займу, вступившее в силу 1 апреля, увеличило кредитные ресурсы МВФ со 120 миллиардов SDR по состоянию на 31 марта до 269 миллиардов SDR по состоянию на 12 мая».
Неплохой старт для амбициозного проекта. Похоже, что мечта ДСК о свержении доллара как де-факто «международной валюты» начинала набирать обороты. Но разве он не знал, что его действия вызовут злость самых влиятельных людей? Если и знал, то никогда этого не показывал. На самом деле, он начал влезать в другие дела, например, попытался защитить ирландских налогоплательщиков за счёт иностранных держателей облигаций. Это большое табу в мире банкиров, у которых есть список «людей, с которыми надо считаться». Налогоплательщики в него не входят. Выдержка из «Irish Times»:
«Последняя линия обороны Ирландии оказалась менее хаотичной, чем этого можно было бы ожидать. МВФ, который придерживается того мнения, что кредиторы должны заплатить за свою глупость, прежде чем она достигнет карманов Фонда, представили ирландцам план получить в среднем 2/3 от негарантированных обязательств, общая сумма которых составляла 30 миллиардов евро. Ленихан, министр финансов Ирландии, был вне себя от радости и заявил команде МВФ: «Вы - спасение Ирландии»».
Эта сделка была подорвана с неожиданной стороны. В ходе телефонной конференции на неё было наложено вето министром финансов США Тимоти Гейтнером, который верит в то, что банки пользуются преимуществом перед налогоплательщиками, о чём свидетельствуют выплаченные им 13 миллиардов долларов от принадлежащей государству компании AIG банку Goldman Sachs. За Ирландию вступился только канцлер казначейства Великобритании Джордж Осборн, но Гейтнер, как всегда, настоял на своём. Поучительный, пусть и болезненный урок в отношении несиловой мощи США и того, кем на самом деле являются наши друзья.
<…>
И это ещё не всё. Стросс-Кан хотел осуществить масштабные структурные преобразования в МВФ, что полностью изменило бы десятки лет неолиберальной политики. ДСК сделал выбор в пользу нового подхода к выработке политического курса, который отвергал старые элементы глобализации и делал акцент на социальной сплочённости, сотрудничестве и многосторонности.
Отрывок из его выступления в ноябре 2007 года под названием «Развитие человечества и распределения богатства»:
«Адам Смит – один из основателей современной экономики, ясно осознавал, что неэффективное распределение богатства может подорвать систему свободного предпринимательства, отмечая, что: «Предрасположенность к восхищению и почти обоготворению богатых и влиятельных и… пренебрежение к людям, существующим в бедных и плохих условиях… является колоссальной и всеохватывающей причиной упадка нашей нравственности».
<…>
Действительно ли ДСК читал банкирам лекцию о перераспределении? Это не совсем то, что они хотели бы услышать. ДСК стал неудобен, и от него было решено избавиться. Означает ли это то, что он не насиловал женщину в гостинице? Конечно, нет. На самом деле, он может быть виновен. Но ДСК заслуживает справедливого суда, а кто-то прикладывает чертовски серьёзные усилия, чтобы этого не произошло.
Комментариев нет:
Отправить комментарий