политический аналитик
В этом месяце журнал «Foreign Policy» опубликовал статью «Задумайтесь ещё раз: торговля наркотиками в Афганистане» («Think Again: The Afghan Drug Trade», 1 апреля 2011), которая представляет собой достаточно приличный обзор того, что касается проблемы с опиумом. Неудивительно, однако, что эта статья, как это уже стало принято, игнорирует «слона в посудной лавке», обозначая часть проблемы, а не её решение.
К своей чести статья начинается с развенчивания мифа о том, что торговля наркотиками в Афганистане фактически контролируется Талибаном:
«В среднестатистический год афганские фермеры продают примерно 7000 тонн опиума по цене 130 долларов за килограмм лицам, занимающимся оборотом наркотиков, которые производят из них 1000 тонн героина по цене 2500 долларов за килограмм для продажи в Афганистане и 4000 долларов для оптовой продажи в соседних странах. Это даёт приблизительно 900 миллионов долларов ежегодной прибыли фермерам, 1,6 миллиарда долларов наркоторговцам на внутреннем рынке Афганистана и 1,5 миллиарда долларов от продаж за пределами страны.
Доля Талибана в этой цепочке остаётся предметом дискуссий. Компетентные источники оценивают его доход от 70 до 500 миллионов долларов. Талибан получает от 2 до 12% от 4-миллиардной индустрии. Фермеры, наркоторговцы, контрабандисты и коррумпированная власть вместе взятые получают намного больше».
Подобное откровение редко публикуется в корпоративных изданиях. Более типичным для американских СМИ является введение читателей в заблуждение относительно той роли, которую играют антиправительственные элементы в торговле наркотиками. ( «New York Times Misleads on Taliban Role in Opium Trade», Foreign Policy Journal, 29 ноября, 2008).
Но авторы статьи не считают нужным сделать вытекающее из представленных фактов заключение, оставляя это своим читателям. А именно – львиная доля афганской торговли наркотиками контролируется элементами, близкими к правительству Афганистана и/или иностранными оккупационными силами. («Accused of Drug Ties, Afghan Official Worries U.S.», New-York Times, 26 августа 2009):
«Оглядываясь назад, некоторые бывшие и настоящие представители администрации говорят, что решение не препятствовать военачальникам и лицам, занимающимся оборотом наркотиков, которые воспользовались образовавшимся в результате терактов 11 сентября вакуумом во власти … сигнализировало афганскому народу о том, что самые коррумпированные военачальники имели поддержку со стороны США, что правительство Карзая не имело реальной власти или доверия, и что экономика, основанная на наркотиках, была путём к власти в стране».
Несомненно, читатели обладают достаточными аналитическими способностями, чтобы прийти к подобному выводу, хотя этому опущению существует другое, более очевидное объяснение.
