Африканский слон: трагическая история человеческого тщеславия

Возросший во внезапно разбогатевшем Китае спрос на слоновую кость поднял её стоимость до 315 долларов за килограмм и лишил африканских слонов последнего шанса на выживание. Десятки тысяч слонов погибают ежегодно из-за своих бивней, и вид находится на пороге того, что экологи называют "воронкой вымирания". Кения, Сиэтл, Гуанчжоу, Зимбабве - следы человеческих преступления в отношении слонов можно найти почти на каждом континенте.

Алекс Шуматофф

Фото: Гийом Бонн

Vanity Fair

Август 2011

(с сокращениями)

Ещё одна туша слона была найдена на территории группы фермерских хозяйств Куку – одном из окружающих национальный парк Амбозели в Кении участков, выделенных кочевому в прошлом племени Масаи. В Амбозели живут примерно 1200 слонов, которые регулярно заходят на территории фермерских хозяйств, находящихся в естественном ареале этих животных. Более 7000 человек из племени Масаи живут со своими семьями и скотом в расположенных неподалёку друг от друга окружённых изгородью жилищах – бомас – которые сооружены на площади в 1133 км² на территории Куку. Традиционно Масаи всегда сосуществовали бок о бок с животным миром. Они редко охотились на слонов, поскольку почитали этих животных и относились к ним почти как к людям, считая, что слоны, как и мы, наделены душой. В соседних племенах сохранилось поверье, что когда-то слоны были людьми, которые из-за своего тщеславия были превращены в животных и наделены красивыми ослепительно-белыми бивнями, обрекшими их, по удивительно правдивой логике мифа, на вечное преследование охотниками из-за человеческого тщеславия. Масаи верят, что, когда молодая девушка выходит замуж и её жених забирает её из родной деревни, она не должна оглядываться, иначе превратится в слона. «Но в последние несколько лет всё изменилось, - сказал мне один из членов племени. – Жажда денег изменила сердца людей Масаи».

В 2008 году последовавшие за выборами этнические конфликты и глобальная экономическая рецессия вдвое сократили поток туристов в Кению, что, в свою очередь, сказалось на проблемах обеспечения защиты диких животных в национальных парках. В Амбозели погибло более 400 слонов. Масаи потеряли большое число своих коров и до сих пор пытаются выжить. В то время как цена на слоновую кость достигла своего исторического максимума, многие из них рискуют навлечь, согласно традиционным поверьям, несчастье на свои семьи, занимаясь браконьерством. Торговцы, платящие наличными – около 40 долларов за килограмм необработанной слоновой кости – и продающие её затем китайцам, находятся совсем недалеко, по ту сторону границы с Танзанией. Возможно, существует целая цепочка посредников, но факт тот, что не обнаруженная в международном аэропорту Джомо Кениатта собаками-ищейками Кенийской службы по защите животных (K.W.S.) контрабанда попадает, преодолевая неисповедимые пути, в Китай, где цена на слоновую кость достигает сейчас 315 долларов за килограмм и выше. 

 Стадо слонов в национальном парке Амбозели, Кения

90% задержанных в аэропорту Джомо Кениатта за контрабанду слоновой кости являются гражданами Китая, и половина всех случаев браконьерства имеет место в пределах 30 километров от одного из пяти масштабных китайских проектов строительства дорог.

В Амбозели в течение 30 лет практически не существовало браконьерства -  до того, как китайская компания получила контракт на строительство шоссе длиною в 113 километров, проходящего прямо над парком. Начиная с 2009 года, когда сюда прибыли строительные бригады, были убиты четыре великолепных самца с большими бивнями, и, по последним сведениям, браконьеры теперь охотятся за слонихами. Это социальная и генетическая катастрофа, потому что отношения в семейных группах слонов строятся по принципу матриархата, и потеря лучших производителей среди обоих полов в генофонде может привести популяцию животных в Амбозели к тому, что называется «воронка вымирания».

К сожалению, данная проблема не ограничивается только Кенией. По всему континенту в странах ареала слонов от Мали до Южной Африки, от Эфиопии до Габона погибают слоны, по некоторым подсчётам, в количестве 100 животных в день – 36 500 особей в год. Но, как это часто случается в Африке, точное количество слонов неизвестно (по разным оценкам оно составляет от 400 000 до 650 000), также неизвестно количество слонов, убитых с целью получения бивней (по разным оценкам, от «более 4000» до «почти 60 000» в год), отсутствует информация о том, какое количество слоновой кости было доставлено контрабандой в Азию (в течение по крайне мере 10 последних лет ежегодно в среднем 20 500 килограммов слоновой кости перехватывалось в Азии или на пути в неё). Специалисты Международного фонда защиты животных полагают, что около 100 слонов гибнет каждый день, и эта цифра соответствует двум самым достоверным оценкам.

Представитель Кенийской службы по защите животных и Сойла Саийалель, заместительница директора Проекта по исследованию слонов Амбозели отправились в Куку, чтобы осмотреть тушу животного, и пригласили меня присоединиться к ним.

Сойла, 40-летняя женщина из племени Масаи, работала с Синтией Мосс, заслуженной американской деятельницей по защите окружающей среды, начавшей этот проект в 1972 году, в течение 25 лет.Она хочет выяснить, является ли последняя жертва одним из слонов Амбозели. Неделей ранее лесники K.W.S. прямо на границе с парком застрелили двух браконьеров, убивших Магну, одного из крупных самцов-производителей.

На севере страны проблема браконьерства стоит ещё острее. Несколько недель назад в перестрелке в национальном парке Меру было убито два браконьера и ранен лесник. Члены «Аль-Шабааб», молодёжной группы исламистских боевиков, связанной  с «Аль-Каидой» и контролирующей бóльшую часть Сомали, прибывают сюда через границу и убивают слонов в национальной охранной зоне Аравале. Слоновая кость, равно как и кровавые алмазы, являются источником финансирования многих повстанческих групп в Африке. Директор K.W.S. Джулиус Кипнгетич сказал мне, что «Кения находится в незавидном положении, имея общую границу длиною в 1700 километров с тремя странами, которые страдают от гражданских войн и наводнены огнестрельным оружием – Сомали, Эфиопией и Суданом». Браконьерству на севере страны может положить конец только полномасштабная военная операция.

Однако проблема браконьерства в Кении – это только цветочки по сравнению с тем, что происходит в других африканских странах ареала слонов. Кения теряет несколько сот слонов в год (в Кении принята нулевая терпимость по отношению к браконьерству и запрещена торговля любыми видами слоновой кости, в том числе запасами от 1989 года. С 1977 года действует полный запрет на любой вид охоты).  Габон, Замбия, Зимбабве и Танзания теряют тысячи слонов. В Чаде, где в 1979 году насчитывалось 15 000 слонов, теперь осталось менее 400. В Сьерра-Леоне счёт идёт на единицы.

Апрель этого года стал самым жестоким месяцем текущей волны убийств. За первую неделю мая была конфискована тонна слоновой кости в Кении, более 590 килограммов во Вьетнаме (из Танзании), а в аэропорту Энтеббе в Уганде был арестован китайский гражданин, имевший при себе 34 отдельных фрагмента слоновой кости. В довершение всему был задержан дипломат Южной Кореи, пытавшийся провезти 16 бивней в Сеул. Масштаб бойни набирает обороты.

В ходе великого истребления слонов в 1970-80-х годах их популяция в Африке сократилась с 1,3 миллионов особей до 600 000, а популяция слонов в Кении -  со 120 000 до 15 000 (сейчас она примерно удвоилась). Считается, что на пике происходившей бойни за один год по всему континенту было убито 70 000 животных. Сейчас это число вдвое меньше, но и количество оставшихся слонов составляет половину от некогда существовавшего.

Предыдущее побоище было вызвано экономическим бумом в Японии. Сегодняшний кризис вызван появлением китайских нуворишей, или бао фа ху, число которых равняется населению Японии. Основными потребителями являются мужчины среднего возраста, пробившиеся в ряды среднего класса и желающие проафишировать свою платёжеспособность, когда дело касается дорогих приобретений. Красивые изваяния из слоновой кости  - традиционные символы богатства и статуса.

Сойла уверенно ведёт машину по покрытой выбоинами грунтовой дороге, ведущей в Куку. В одном из бомас мы забираем Джохануса, скаута Масаи, обнаружившего тушу слона. Несколько дней назад Джоханус искал следы льва вдоль реки и наткнулся на кровавый след слона, по которому он пошёл. Раненый слон направлялся в национальный парк Тсаво. С ним был другой слон, не раненый. За обоими слонами шли двое мужчин – местные Масаи, сообщил нам Джоханус. Он показывает нам следы у реки. Мы  поднимаемся по покрытому красными камнями склону – полю древней застывшей лавы, на котором изредка встречаются островки с травой и заросли акации, в которые исчезают, едва завидя нас, покрытые красной пылью зебры и антилопы палы. Через полчаса мучительного похода мы на месте.

В нос ударяет тошнотворный запах гниющего мяса – на расстоянии нескольких метров от кровавого следа мёртвый разлагающийся слон лежит на коленях в огромной луже из собственной крови, над ним жужжит рой мух. Браконьеры закрыли тушу ветками, чтобы её не нашли стервятники, которые в свою очередь привлекут внимание пилотов Службы по защите животных, ежедневно облетающих территорию. Голова слона обезображена мачете - отрублены глаза, хобот, бивни. Хобот, как подозревает Сойла, утащили гиены. Бивни разрубали топорами. Отсутствующие щёки делают рот слона похожим на зияющую чёрную дыру, напоминающую рисунки Фрэнсиса Бэкона с изображением немого крика. Хвост слона отрезан. Браслеты из чёрного волоса со слоновьих хвостов всё ещё очень популярны у туристов. Тело животного проткнуто копьями 23 раза с обеих сторон. Сойла считает отверстия. Это было варварское, неумелое, местное браконьерство. Случайное браконьерство. Если бы оно было спланировано, то использовался бы яд, и не было бы необходимости столько раз пронзать животное.

Яд, известный как мбайа («зло» на суахили) – это отвар из листьев двух деревьев и печени иглобрюха. Он настолько сильный, что если в него обмакнуть кончик стрелы или копья, раненый слон умирает в течение пяти минут и разлагается так быстро, что через 2-3 дня бивни сами выпадают из шкуры.

Рост напряжённости в отношениях между США, Пакистаном и Китаем

Тони Карталуччи

Land Destroyer

4 мая

Трюк США, осуществлённый с целью сохранения своего шаткого господства в регионе, повлёк за собой раздражение со стороны Пакистана и Китая

Немедленная реакция, последовавшая в мире за сообщением о смерти «Бин Ладена», свидетельствовала о том, что теперь у Америки есть предлог, настоящий или вымышленный, для того, чтобы грациозно отступить от своей катастрофической «Войны против терроризма». Однако архитекторы американских заморских военных авантюр на протяжении последних нескольких десятилетий шумно требовали не только распространения своей глобальной войны, но и обвинения Пакистана как соучастника в укрывательстве мифического «Бин Ладена».

Предложение Пакистану, от которого он не сможет отказаться

«Фонд Брукингс», в частности политические эксперты-аналитики, из-под пера которых вышел метаюридический и экстерриториальный доклад «Каков путь в Персию?», идя по горячим следам очевидной фальсификации, очень заняты передачей Пакистану предложения, «от которого он не сможет оказаться». Один из таких экспертов, Майкл О’Хэнлон недавно написал статью «США-Пакистан: плохой союз, невозможность развода», в которой он указывает ряд «стимулов», при помощи которых можно добиться от Пакистана его возвращения на путь служения американским региональным интересам. Неким образом, соглашения о свободной торговле, обещание сокращения ударов, наносимых дронами, и больше добровольно предоставленной помощи должны убедить Пакистан уступить требованиям США после недавнего намеренного сфабрикованного обвинения против этого азиатского государства.

 Предполагаемое укрытие Бин Ладена и Военная академия Пакистана

Эти требования к Пакистану включают, согласно статье О’Хэнлона, свёртывание пакистанской ядерной программы, сокращение односторонних отношений Пакистана с соседним Афганистаном и, конечно, продолжение свободного господства Америки на территории самого Пакистана. Иными словами, абсолютный отказ Пакистана от своей государственной независимости в пользу иностранной державы в обмен на сокращение жёстких мер, спровоцированной дестабилизации и уменьшение экономической независимости.

Цель - Китай (II часть)

Тони Карталуччи

31 марта

Блицкриг глобалистов направлен на Пекин

Жемчужная нить: окружение Китая

Термин «Жемчужная нить» заимствован из отчёта Института стратегических исследований «Жемчужная нить: ответ на вызов растущей мощи Китая в прибрежной зоне Азии», представленного в 2006 году. В отчёте исследуются действия Китая по обеспечению безопасности единственного пути снабжения страны нефтью, протянувшегося от Ближнего Востока до берегов Южно-Китайского моря, а также рассматриваются направленные на сохранение гегемонии Америки в Индийском и Тихом океанах возможные средства. В качестве предпосылки указывается, что в случае если западные эксперты-аналитики и чиновники потерпят неудачу в привлечении Китая к участию в «международной системе» в качестве ответственных пайщиков (т.е. подчиняющихся правилам), то с целью сдерживания государства с растущей экономикой необходимо будет занять более агрессивную позицию.

Карта из отчёта Института стратегических исследований о "Жемчужной нити" Китая. Синяя стрелка и страны, по которым она проходит, означают стратегические интересы Китая

Анализируя сегодняшние события, можно сказать, что заманивание Китая потерпело очевидную неудачу, а наиболее неблагоприятные сценарии, рассматриваемые в отчёте, были не только пущены в ход, но и оказались пока неэффективными. Поняв этот отчёт и сопоставив подразумеваемые им вероятные последствия с глобальной картой текущих конфликтов, мы получим идеальное совпадение.

Ближний Восток: Действия по дестабилизации и смене режимов на Ближнем Востоке согласно планам Государственного департамента США направлены на установление контроля над снабжением нефтью Китая и нарушение этого снабжения. Мы уже были свидетелями того, как трансформация Ближнего Востока была тщательно спланирована и полностью скоординирована Западом, несмотря на утверждения о том, что беспорядки носят спонтанный характер. Как уже известно и задокументировано, революции в Тунисе и Египте поддерживались и финансировались Государственным департаментом США, который в настоящий момент открыто финансирует такие организации как ВВС для «борьбы» с цензурой в Китае. В свете всего этого неудавшаяся китайская «Жасминовая революция» больше похожа на плохо замаскированную атаку на Китай, чем на народное восстание.

Хотя «Жасминовая революция» в Китае оказалась в результате неудачей, более интенсивное силовое воздействие с целью переупорядочения арабского мира закладывает фундамент для уничтожения Ирана, после чего Китай и Россия будут ещё более изолированы и «окружены».

Пакистан: В процессе наращивания своего присутствия в азиатском регионе сотрудничество с такими гигантами как Индия и Пакистан является для Китая как нельзя более важным. Равно как и стабильность. Для  сокращения нефтяного пути, ведущего в Китай, был разработан транзитный коридор через Пакистан, а в Гвадаре (юго-западная пакистанская провинция Белуджистан) была построена военно-морская база.

Капиталовложения Китая в Белуджистане находятся под угрозой со стороны действий США как в самом Пакистане, так и на границах Белуджистана в результате 10-летней оккупации Афганистана, особенно это касается провинций Хелманд и Кандагар, граничащих с Белуджистаном. Журнал «Национальный интерес» глобалистического направления опубликовал в феврале 2011 года статью, озаглавленную «Освободите Белуджистан», которая открыто призывает к вычленению Белуджистана из Пакистана:

«Самое важное заключается в том, что США должны помочь 6 миллионам повстанцев Белуджистана, борющимся за независимость от Пакистана перед лицом репрессий, проводимых межведомственной разведкой Пакистана. Пакистан выделил Китаю базу в Гвадаре, в самом центре белуджской территории. Поэтому независимый Белуджистан послужит стратегическим интересам США наряду с непосредственной целью противостояния исламским формированиям».

Подобные безответственные заявления, исходящие от настоящих авторов внешней политики США, должны восприниматься правительствами Пакистана и Китая как серьёзная угроза. Нет никакой неожиданности в том, что «белуджские повстанцы» используются также вдоль границы Ирана.

Цель – Китай (I часть)

Тони Карталуччи

31 марта

Блицкриг глобалистов направлен на Пекин

Первая часть: Китай, Таиланд и Ходорковский

Репутация Китая, как одного из самых репрессивных режимов мира, сильно отличается от идеальной представительской республики, какой её представлял себе отец основатель. В то время как такая репутация частично заслужена, немалый вклад в неё внесло сомнительное наследство произведений Мао, которое по сей день осторожно и систематически развеивается. Другим важным задействованным фактором является абсолютно лицемерная кампания западных финансовых олигархий, направленная против сильной нации, насчитывающей 1,3 миллиарда человек.

В то время как Запад использует в качестве инструментов для разделения и ослабления государства такие возвышенные и плохо сформулированные идеалы, как «демократия» и «свобода», реальное поругание прав и свобод человека, например, китайская политика «один ребёнок в семье» или эксплуатация труда или игнорируются, или встречают на Западе аплодисменты. В своей статье, опубликованной в «New York Times» и озаглавленной «Америка, ООН и планирование семьи в Китае», представитель США в ООН Джеймс Шёйер пишет:

«Китайский подход к планированию семьи может показаться чуждым для западных традиций, что понятно, учитывая различия между нашей и китайской культурами. Программа Китая основана на беспрестанном убеждении и давлении, которое поддерживается чувством ответственности отдельных индивидуумов по отношению к обществу и семье, превосходящим любое понятия того, что они могут иметь свои личные права».

Иными словами, Шёйер оправдывает не только узурпацию прав человека, но, как следует дальше из статьи, также выступает за финансирование ООН со стороны США в размере 36 миллионов долларов для содействия таким странам как Китай в проведении подобной политики. Придерживаясь абсолютно несостоятельной в интеллектуальном плане мальтузианской традиции, Шёйер идёт дальше, утверждая, что перенаселение является причиной болезней и бедности в государствах наподобие Гаити и по всей Африке, умышленно игнорируя тот факт, что на самом деле в данном случае роль играют недостаток образования и технологий.

«Права человека» как инструмент воздействия

На этом лицемерие не заканчивается. Западные корпоративные СМИ били себя  в грудь, сообщая о заключении под арест лауреата Нобелевской премии мира и «активиста по правам человека» Лю Сяобо, выступающего за замену сильного централизованного правительства Китая и политически активных вооружённых сил на  слабую западную систему, управляемую коррумпированными, никчёмными, некомпетентными руководителями, которая приведёт в страну транснациональные компании, целью которых будет установление контроля над населением и природными ресурсами государства. Поддержка Лю Сяобо выходит далеко за пределы презрительного изображения в прессе от его имени правительства Китая и включает «безвозмездную» юридическую помощь со стороны Совета по международным отношениям через организацию «Freedom Now». Читатели, вероятно, помнят, что «Freedom Now» принимает широкое участие в поддержке оппозиции Сирии, руководя беспорядками, направленными против правительства Асада.

«Freedom Now» также предоставляет юридические услуги Гао Чжишеню, адвокату по правам человека, который также находится в Китае под арестом. Гао направил в Конгресс США открытое письмо, в котором конкретно описал нарушения прав человека в Китае, а его семья в настоящее время проживает в США.

Фаворит Совета по международным отношениям Джером Коэн, канадский парламентарий Ирвин Котлер и бывший канадский парламентарий Дэвид Килгур лично руководят кампаниями в защиту Лю Сяобо и Гао Чжишеня. Все трое также вовлечены в схожие лицемерные мероприятия по всему миру, направленные на поддержку «активистов по правам человека», которые, как оказывается, борются против правительств, смену которых приветствует Запад.

В то время как выступать за права человека – миссия благородная, фактически, такие люди как Коэн, Котлер и Килгур, а также вся организация «Freedom Now», наряду с Советом по международным отношениям, работники которого составляют немалую долю среди членов организации и фондов, финансируемых «Freedom Now», являются одними из самых злейших врагов прав и свобод человека. Совет по международным отношениям без устали стремится к своей цели установить мировое правительство, что подтверждается публикациями Совета на протяжении десятилетий. Это мировое правительство создаётся, состоит и служит интересам финансовых олигархий и только им.

Эксплуатация вопроса о правах человека ради геополитической выгоды отчётливо проиллюстрирована другим относящимся к делу примером, напрямую связанным с настоящим затруднительным положением Китая. Юрист и лоббист глобализма Роберт Амстердам из фирмы «Amsterdam & Peroff», являющейся членом  организации «Chatham House», в настоящее время проводит подготовку двух других клиентов для применения своего инструмента воздействия.

Выдержка из «Страничка глобалиста: Роберт Амстердам»:

Его (Амстердама) два недавних и, возможно, самых известных дела включают российского олигарха Михаила Ходорковского и тайского полковника полиции, который стал миллиардером – Факсина Шинаватру. Ходорковский признан виновным в присвоении миллиардов и находится в заключении в сибирской тюрьме. Факсин также ожидает отбывание приговора за мошенничество в огромных размерах. Хотя оба представлены Амстердамом как «политические жертвы», что никогда не упоминается и очень глубоко похоронено – это незаконные связи, которые имели оба фигуранта с глобальной элитой, что подрывает их политические устремления конфликтом интересов гигантского масштаба.