автор книги «Убивая надежду: военные вторжения США и ЦРУ после окончания Второй Мировой войны» («Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions Since World War II»)
Counterpunch
3 мая
9 апреля Кондолиза Райс выступила с речью в Сан-Франциско. Или предприняла попытку выступить. Бывшую госсекретаря неоднократно прерывали выкрики «военная преступница» и «палач», раздававшиеся из аудитории. Когда одну из протестующих выводили из зала работники охраны, Райс сделала заявление, ставшее в настоящее время стандартом для американских высокопоставленных официальных лиц, оказавшихся в подобной ситуации: «Разве вы не рады, что эта леди живёт при демократии, где она может свободно выражать своё мнение?» В другой своей реплике она озвучила аргумент, ставший обязательным с момента свержения Саддама Хусейна американскими войсками, аргумент, используемый в тех случаях, когда другие аргументы оказываются несостоятельными: «Слава Богу, дети Ирака теперь не живут при Саддаме Хусейне».
На это я ей отвечу следующим образом: если вас отправили на операцию с проблемой колена, а хирург по ошибке ампутировал вам всю ногу, чтобы вы ответили тому, кто сказал бы «слава богу, что вас больше не мучает колено»… Детей Ирака больше не мучает Садам Хусейн.
К сожалению, дети Ирака потеряли также почти всё остальное. Двадцать лет американских бомбардировок, вторжения, оккупации и пыток привели к тому, что живущие на этой несчастной земле люди потеряли свои дома, школы, чистую воду, электричество, соседей, археологию, работу, карьеру, профессионалов, государственные предприятия, физическое и душевное здоровье, здравоохранение, богатое государство, права женщин, религиозную терпимость, безопасность, детей, родителей, прошлое, настоящее, будущее… более половины населения страны погибло, искалечено, брошено в тюрьмы или покинуло страну… воздух, почва, вода, кровь и гены пропитаны обеднённым ураном… ужаснейшие врождённые пороки… неразорвавшиеся кассетные бомбы ждут, когда их найдут дети… реки крови, текущие вдоль Тигра и Евфрата… через страну, которая, возможно, никогда не станет прежней.
В 2006 году специальный расследователь от ООН по случаям применения пыток заявил, что доклады из Ирака указывают на то, что ситуация с применением пыток «абсолютно вышла из-под контроля. Ситуация настолько ужасна, что многие люди заявляют о том, что она хуже, чем при Саддаме Хусейне». В другом докладе ООН, составленном в то же время, сообщается о росте «убийств чести» женщин.
«Этот припев о том, что всё было лучше до американского вторжения в 2003 году, очень распространён среди измученных войной иракцев», - сообщает «Washington Post» 5 мая 2007 года.
«Я не политик, но я знаю, что при Саддаме Хусейне у нас было электричество, чистая питьевая вода, система здравоохранения, которой завидовал весь арабский мир и бесплатное образование, в том числе в колледже, - заявила иракская фармацевт, доктор Энтисар аль-Араби американской активистке за мир Медее Бенжамин в 2010 году. – У меня пятеро детей, и после рождения каждого ребёнка мне был положен год оплачиваемого декретного отпуска. У меня была своя аптека, и я могла закрывать её даже поздно вечером, потому что на улицах было спокойно и безопасно. Сегодня нет никакой безопасности, и иракцы испытывают дефицит во всём – в электричестве, еде, воде, лекарствах, даже бензине. Большинство образованных людей покинуло страну, оставшиеся с тоской вспоминают дни правления Саддама Хусейна».
А это сообщение двухмесячной давности:
«Протестующие, активисты по правам человека и официальные лица ведомств безопасности говорят о том, что ответная реакция правительства премьер-министра Нури аль-Малики на демонстрации в Ираке была почти такая же, как и у более авторитарных соседей - силовая. Свидетели в Багдаде и в Киркуке на север страны рассказывали, как силы безопасности в чёрной униформе, приехав в грузовиках и на Хаммерах, атаковали протестующих, согнали всех из кафе и близлежащих домов и, завязав им глаза, отвезли в армейские места заключения. Соседние районы … были заблокированы, чтобы не дать их жителям присоединиться к демонстрантам. Журналисты были избиты».
Итак… можем ли мы ожидать, что Соединённые Штаты и их товарищи-головорезы из НАТО осуществят военное вторжение в Ирак, как они делают это в Ливии? Для защиты протестующих в Ираке, как они, по их утверждениям, делают это в Ливии? Для смены режима в Ираке, как и Ливии, что было замышлено, но до сих пор не признаётся?
Подобные процессы в Тунисе, Египте, Бахрейне, Йемене, Сирии… все эти страны взорвали протесты, повлёкшие за собой жестокое подавление со стороны правительств. Даже в некоторой степени в Саудовской Аравии, являющейся одним из самых репрессивных режимов мира. Ни одно из этих правительств не подверглось нападению со стороны США, Великобритании или Франции, как это было в Ливии. Ни одна оппозиция в этих странах не получает ту военную, финансовую, юридическую и моральную поддержку от западных держав, которая есть у ливийских повстанцев, несмотря на их жестокость, убийства на почве расизма и недвусмысленные связи с джихадистами некоторых из них. Ливийские повстанцы напоминают косовских – те мафиози, пользовались дурной славой торговли человеческими органами и женщинами, а также беспрекословно поддерживались западными державами в борьбе против Официально признанного врага – Сербии.
Так почему же Ливия является единственной мишенью для ракет США/НАТО? Существует ли для этого какое-либо принципиальное или моральное основание? Неужели ливийцы обращаются со своим народом хуже, чем все остальные в регионе? На самом деле, уровень жизни в Ливии выше, чем в других странах (Индекс ООН развития человеческого потенциала – общий показатель здоровья, образования и доходов - в 2010 году поставил Ливию на первое место в Африке). Ни в одной другой стране нет более светского правительства, чем в Ливии. Ни в одной другой стране нет лучших показателей по правам человека, чем в Ливии, какими бы несовершенными они ни были. В Египте правительственная комиссия по расследованию объявила, что во время недавних беспорядков полицией было убито не менее 846 протестующих, застреленных в голову и грудь. Подобные страшные истории сообщают из Сирии, Йемена и других стран региона в тот же период.
Нужно отметить, что ультраконсервативный телеканал Fox News сообщил 28 февраля: «В то время как ООН лихорадочно работает над тем, чтобы осудить Муамара Каддафи за подавление демонстраций, её (ООН) Совет по правам человека готов принять отчёт, в котором полным-полно высоких оценок ситуации по правам человека в Ливии. Обзор хвалит Ливию за улучшение в области получения образования, за превращение прав человека в свой «приоритет» и за улучшение своей «конституционной системы». Несколько стран, в том числе Иран, Венесуэла, Северная Корея и Саудовская Аравия, а также Канада, ставят Ливии положительные оценки за юридическую защиту, предоставляемую гражданам страны, которые сейчас устраивают мятеж против режима и подвергаются кровавым репрессиям».
Из всех обвинений, предъявленных Каддафи, самым бессмысленным, вероятно, является часто повторяемое «он убивает свой народ». Это правда, но это то, что происходит в ходе гражданских войн. Абрахам Линкольн тоже убивал свой народ.
Каддафи был Официально признанным врагом США дольше, чем кто-либо из живущих мировых лидеров, за исключением Кастро. Начало вражде было положено в 1970 году, через год после того, как Каддафи пришёл к власти в результате военного переворота. В том году он закрыл в Ливии авиабазу США. Затем Каддафи сделал делом своей жизни поддержку организаций, которых считал революционными. В период 1970-1980-х годов Каддафи обвиняли в использовании своих огромных доходов от нефти на поддержку – финансами, подготовкой, оружием, убежищем, дипломатией – широкого ряда радикальных/террористических организаций, в частности, некоторых палестинских фракций и мусульманских диссидентов, а также движений меньшинств на Ближнем Востоке, в Африке и Азии, ИРА, баскских и корсиканских сепаратистов в Европе, некоторых групп, участвующих в борьбе против режима апартеида в ЮАР, различных оппозиционных групп и политиков в Латинской Америке, Красную армию Японии, Красные бригады Италии и Фракцию Красной армии Германии.
Как было заявлено, Ливия также стояла за, по крайней мере, была некоторым образом связана с попыткой взорвать посольство США в Каире, захватом разных самолётов, взрывом бомбы на американском авиалайнере нал Грецией, взрывом французского авиалайнера над Африкой, взрывом синагоги в Стамбуле и взрывом на дискотеке в Берлине, в результате которого погибли американские военнослужащие.
В 1990 году, когда Соединённым Штатам потребовалось найти страну для (ложного) обвинения за взрыв авиалайнера PanAm рейса 103 над Локерби, выбор легко пал на Ливию.
Главным преступлением Каддафи в глазах американского президента Рейгана (1981-1989) было не то, что он поддерживал террористические группы, а то, что это были не те террористические группы, т.е. Каддафи не поддерживал тех же террористов, что и Вашингтон - никарагуанских контрас, ангольскую UNITA, кубинских диссидентов в Майами, правительства Сальвадора и Гватемалы и американских военных в Гренаде. Единственная банда террористов, которую поддерживали оба, были моджахеды в Афганистане.
И как если бы всего этого оказалось мало, для того чтобы сделать в Вашингтоне из Каддафи врага государства номер один (Рейган говорил о нём как о «бешеном псе Ближнего Востока»), Каддафи часто критиковал внешнюю политику США, являлся антисионистом, панафриканистом и панарабистом (пока лицемерие и консерватизм правительств арабских государств ему не воспрепятствовали). Каддафи также называл своё правительство социалистическим. И доколе могла терпеть всё это Империя? Разве мог Вашингтон, когда в Тунисе и Египте возгорелись беспорядки, не поддаться на то, чтобы замутить то же самое в стране, аккуратно расположенной между первыми двумя? ЦРУ было страшно занято поставками повстанцам оружия и поддержкой их бомбардировками, деньгами и персоналом.
Очень возможно, что западные союзники преуспеют в свержении Каддафи. Тогда мир будет невинно наблюдать за тем, как новое правительство Ливии отдаст Вашингтону то, чего тот так долго добивался: страну для размещения войск Africom – африканского командования США, одного из шести региональных командований, на которые Пентагон разделил мир.
Многие африканские страны отклонили в своё время предложение о размещении у себя военных частей Africom, высказывая при этом иногда достаточно откровенные заявления. В настоящее время штаб-квартира Africom находится в немецком Штутгарте. По словам официального представителя Государственного департамента США: «У нас есть большие проблемы с имиджем Америки в этом регионе… Общественное мнение, действительно, настроено против сотрудничества с США. Они просто не доверяют США».
Вряд ли какая-либо африканская страна потерпит на своей территории размещение американской военной базы. Есть только одна такая база - в Джибути. Ждите появления оной и в Ливии, когда страсти улягутся. Она будет находиться неподалёку от американских нефтяных скважин. А возможно народу Ливии будет предоставлен выбор – американская база или база НАТО.
И не забудьте – в контексте недавней истории, касающейся Ирака, Северной Кореи и Ирана - если бы у Ливии было ядерное оружие, США никогда бы на неё не напали. Или, возможно, США вдруг осознали бы, что Каддафи не представляет никакой радиальной угрозы просто из-за своей любви к Кондолизе Райс. 27 марта 2007 года в своём интервью Аль-Джазире ливийский лидер сказал: «Лиза, Лиза, Лиза… Я её так люблю. Я восхищаюсь ею и я горд тем, что она чёрная женщина африканских кровей».
На протяжении многих лет правительство и СМИ Америки постоянно подавали нам скандальные истории про Каддафи: он принимает разные наркотики, он страшный бабник, он бисексуал, любящий одеваться в женскую одежду, он использует макияж, постоянно носит с собой плюшевого мишку, страдает от эпилептических припадков и пр. А теперь у нас есть Сьюзан Райс, представитель США в ООН, которая рассказывает нам, что войска Каддафи насилуют всех и вся, якобы принимая для этого Виагру. Класс. Кто бы мог подумать, что в Ливийской армии так много 60-70-летних пенсионеров.
Пока я это пишу, американские ракеты падают на ливийские дома, убивая сына и внуков Каддафи после неоднократных отказов услышать призыв Каддафи к переговорам. Это ещё один душевный этап в славной истории гуманитарных вторжений, напоминающий события 1986 года, когда в результате бомбардировки США погибла маленькая дочь Каддафи.
Ещё два примера того, почему капитализм невозможно реформировать
Компания «Transocean», собственник буровой платформы, которая взорвалась и затонула в Мексиканском заливе год назад, в результате чего погибли 11 рабочих, а в воды залива попало 200 миллионов галлонов нефти, выплеснувшиеся на береговую линию шести американских штатов, заявила, (используя некий сокровенный статистический метод) что «это наилучший год в работе по обеспечению безопасности за всю историю существования компании». В соответствии с этим, компания наградила непристойными бонусами своих менеджеров высшего звена, получающих и без того до неприличия раздутые зарплаты.
В Японии, которая изо всех мил старается справиться в самой ужасной ядерной катастрофой в своей истории, компания «Electric Power Co.» (TEPCO) предложила построить два новых реактора на месте пышущей радиацией атомной станции. План был оформлен до произошедших 11 марта землетрясения и цунами, и представители TEPCO не видят оснований для его изменений. Правительственная организация Японии, ответственная за одобрение данного проекта, отреагировала, будучи в шоке. «Это просто невероятно», – сказал директор организации.
Что, в конце концов, приводит нас к А. Клозену, президенту Bank of America, и его речи в Большой внешнеторговой палате Лос-Анджелеса в 1970 году:
«Некоторым среди присутствующих может показаться еретическим моё высказывание о том, что деловое предприятие не является абсолютной необходимостью для культуры человечества… Древний Египет существовал 3000 лет назад, не имея ничего похожего на то, что сегодня мы подразумеваем под «корпоративным предприятием» или «деньгами». На протяжении нашей жизни мы были свидетелями подъёма Советской социалистической империи. Она живёт без всего того, что вы или я называем частными корпорациям, и очень немного походит на наш кредитно-денежный механизм. Она живёт и является намного более сильной, чем кто-либо мог предположить, учитывая её беспокойное начало в 1917 году… Можно очень легко ввести себя в заблуждение, полагая, что в нашей нацеленной на получение прибыли, относящейся к свободной торговле и свободному предпринимательству системе есть нечто предопределённое, то есть, то, что обычно говорят о золоте, всеобъемлющем и непреложном».
Комментариев нет:
Отправить комментарий