Катарский информационный телеканал
«Аль-Джазира», который за последние 15 лет зарекомендовал себя в арабском мире
как передовое информационное агентство, вдруг приступил к масштабной кампании,
нацеленной на свержение правящих режимов Ливии и Сирии. Судя по всему, это
произошло не по соображениям конъюнктуры, а как следствие давно задуманного
плана.
Тьерри Мейссан
26 сентября
20 сентября 2011 года катарский телеканал
«Аль-Джазира» объявил о том, что Вадах Ханфар уходит с поста генерального
директора, а его место займёт член королевской семьи шейх Хамад Бен Джассем
Аль-Тани. Шейх Хамад является руководителем компании Qatargas и в прошлом проработал целый год в
штаб-квартире компании Total
в Париже. Ранее он занимал пост председателя совета директоров «Аль-Джазиры».
Данное развитие событий представляется в
западных СМИ трояко:
1) вынужденная отставка и переход
телеканала в государственную собственность
2) месть со стороны властей Палестинской
Автономии за опубликование «Палестинских документов»
3) результат опубликования на сайте Wikileaks документов, содержащих информацию о связи
Ханфара с США
Учитывая то, что каждый из перечисленных
вариантов может содержать долю правды, они, тем не менее, не упоминают о
доминирующем факторе, коим является роль Катара в войне против Ливии.
История возникновения «Аль-Джазиры»
«Аль-Джазира» - это
детище двух франко-израильских личностей -
братьев Давида и Жана Фридманов, у которых зародилась идея создать
подобный телеканал после убийства их друга Ицхака Рабина. Как заявил Давид
Фридман, их целью было создание телеканала-посредника, где израильтяне и арабы
могли бы свободно вести дискуссии, обмениваться мнениями и лучше узнавать друг
о друге, поскольку обусловленное военной обстановкой отсутствие этих
возможностей означало большое препятствие на пути решения проблемы мирным
путём.
Для создания своего телеканала братья
Фридманы воспользовались рядом благоприятствующих этому обстоятельств:
саудовская компания Orbit заключила
с компанией ВВС соглашение о вещании
новостей на арабском языке, однако, как достаточно быстро выяснилось,
политические требования абсолютистской саудовской монархии шли вразрез с
профессиональной независимостью британских журналистов. Соглашение было
аннулировано, и большинство журналистов из арабского отделения ВВС оказались
выставленными на улицу. Оттуда их и пригласили на работу в «Аль-Джазиру».
Братья Фридманы стремились к тому, чтобы их
телеканал воспринимался как арабский. С этой целью им удалось привлечь к
участию нового эмира Катара, Хамада бин Халифу аль-Тани, который при содействии
Лондона только что сверг своего отца, обвинённого в симпатиях к Ирану. Шейх
Хамад бин Халифа очень скоро осознал потенциальную выгоду быть в центре
арабо-израильских дискуссий, которые длились уже более полувека и угрожали
затянуться на неопределённый срок. В это же время он позволил министерству
торговли Израиля открыть своё представительство в Дохе, поскольку вопрос об
открытии посольства не обсуждался. Главным образом, шейх увидел для Катара
выгоду в конкуренции с богатыми панарабскими саудовскими СМИ и во владении телекомпанией,
которая будет критиковать всех, только не его самого.
Первоначальный план финансирования включал
в себя взнос братьев Фридманов и выданный на 5 лет кредит от эмира в размере
150 миллионов долларов. Бойкот со стороны рекламодателей, организованный
Саудовской Аравией, и последовавшие в его результате мизерные доходы от рекламы
привели к изменению первоначального плана. В итоге эмир стал источником
финансирования телеканала и, таким образом, его спонсором.
В течение многих лет зрительская аудитория
«Аль-Джазиры» восхищалась внутренним плюрализмом телеканала, который гордился
предоставлением возможности услышать совершенно различные мнения. Идея
заключалась не в констатации истины, а в нахождении её по ходу дебатов.
Основная программа телеканала - разговорное шоу «Обратное мнение», ведущим
которого был отличающийся иконоборческим характером Файзал аль-Кассем – была
направлена на потрясение основ устоявшихся предрассудков. Каждый мог найти
что-то для себя – хвалить одни программы и критиковать другие. В любом случае,
эта бурная деятельность победила монолитность конкурентов телеканала и изменила
аудиовизуальную картину арабского мира.
Героическая роль репортёров телеканала в
Афганистане и в ходе войны в Заливе в 2003 году, а также их образцовая работа в
противоположность вещанию проамериканских спутниковых телеканалов превратили
«Аль-Джазиру» из сомнительного телеканала в общепризнанное информационное
агентство, журналисты которого заплатили высокую цену за свою
самоотверженность: Джордж Буш воздержался от бомбардировки телестудий в Дохе,
но Тарик Айуб был убит, Тайзир Алуни арестован, а Сами аль-Хаджи заключён в тюрьму Гуантанамо.
Реорганизация 2005 года
Всему хорошему
приходит, однако, рано или поздно конец. В 2004-2005 годах после смерти Давида
Фридмана эмир решил полностью реконструировать «Аль-Джазиру» и создать новые
телеканалы, в том числе «Аль-Джазиру» на английском языке – в то время
глобальный рынок претерпевал изменения, и все крупные государства создавали
свои информационные спутниковые телеканалы. Настал момент отказаться от сопровождавших
начальный период вещания дерзости и эмоционального подъёма, с тем чтобы
получить ощутимую выгоду от наличия зрительской аудитории в 50 миллионов
человек и позиционировать себя как игрока в глобализированном мире.
Шейх Хамад бин Халифа обратился к
международной компании, услугами которой он уже пользовался, пожелав улучшить свои
навыки общения. Компания JTrack целенаправленно работала с лидерами стран Юго-Восточной Азии и арабского
мира, обучая их языку Давоса: как проецировать желаемый для Запада образ. От
Марокко до Сингапура компания JTrack работала с большинством пользующихся поддержкой США и Израиля
руководителей государств, являющихся зачастую не более чем наследующими власть
марионетками, превращая их в уважаемых медийных персонажей. Важно не то, есть ли
им что сказать, а способны ли они передать глобализированную риторику.
Однако генеральный директор компании JTrack был вынужден прервать трансформацию
группы «Аль-Джазира», поскольку был назначен на высокую правительственную
должность в одной из стран Северной Африки. Он передал свою работу бывшему
журналисту «Голоса Америки», работавшему на катарском телеканале в течение
нескольких лет и принадлежащему той же мусульманской конгрегации, что и он –
Вадаху Ханфару. Профессионально компетентный и политически благонадёжный Ханфар
приложил усилия к тому, чтобы придать «Аль-Джазире» идеологический оттенок. Дав
трибуну Мохаммеду Хассанеину Хейкалу, бывшему представителю Насера, он назначил
шейха Юсуфа аль-Карадави, которого Насер лишил гражданства Египта, «духовным наставником»
телеканала.
Сдвиг 2011 года
Революции, прокатившиеся
по Северной Африке и Аравийскому полуострову, заставили Вадаха Ханфара резко
изменить редакционную политику «Аль-Джазиры». Группа сыграла ведущую роль в
подтверждении мифа под названием «Арабская весна», согласно которому, люди,
стремившиеся жить в построенном по западному образцу обществе, подняли
восстание, с тем чтобы свергнуть диктаторские режимы и установить парламентскую
демократию. Никакого различия между событиями в Тунисе, Египте, Ливии и Сирии проведено
не было. Что касается народных восстаний в Бахрейне и Йемене – они не
привлекали достаточного количества зрителей!
На самом деле, англосаксы предприняли попытку
воспользоваться народными восстаниями, чтобы проиграть тот же сценарий
«Арабской весны», который они осуществили в 1920-е годы, когда ими были
захвачены провинции бывшей Османской империи и к власти приведены марионеточные
парламентские демократии, находящиеся под опёкой западных стран. Освещение
«Аль-Джазирой» событий в Тунисе и Египте преследовало своей целью притупить
размах революций и узаконить правительства, проводящие политику интересов США и
Израиля. В Египте восстание было использовано в интересах единственного
элемента оппозиции – «Братьев мусульман» - олицетворил который звёздный
проповедник телеканала шейх Юсуф аль-Карадави.
Новая редакционная политика вызвала
негодование и упрёки во всё более частом использовании откровенной лжи у
некоторых журналистов телеканала, в том числе Гассана Бен Джедо, которые написали
заявления и ушли, хлопнув дверью.
Кто является информационным кукловодом
Маски, однако, начинают падать, только
когда на сцене появляется Ливия. На самом деле босс компании JTrack и наставник Вадаха Ханфара - не кто иной как Махмуд Джибрил ( «J» в названии компании относится к его
имени – Jibril). Этот
дружелюбный, очень умный и одновременно поверхностный менеджер был рекомендован
Муамару Каддафи его новыми американскими друзьями, с тем чтобы придать
ускорение открытию экономики Ливии после нормализации дипломатических
отношений. Под надзором Саифа Каддафи Джибрил был назначен министром
планирования и директором по вопросам развития, став де факто вторым по
значимости человеком в правительстве. Со сверхзвуковой скоростью он уверенно
шёл к либерализации социалистической экономики Ливии и приватизации её
государственных предприятий.
Связанная с обучением деятельность компании JTrack позволила Махмуду Джибрилу завязать
тесные взаимоотношения почти со всеми руководителями стран Юго-Восточной Азии и
арабского мира. У него есть офисы в Бахрейне и Сингапуре. Господин Джибрил
создал торговые компании, в том числе занимающуюся продажей малазийской и
австралийской древесины в партнёрстве со своим французским другом Бернаром-Анри
Леви.
Махмуд Джибрил и его друг Бернар-Анри Леви в покорённом Триполи
Махмуд Джибрил начинал свою учёбу в университете
Каира, где он встретил свою будущую жену – дочь одного из министров
правительства Насера. Затем он продолжил учёбу в Соединённых Штатах, где и
познакомился с либертарианскими взглядами, которые он пытался внедрить в анархическую
идеологию Каддафи. Но, что более важно, в Ливии господин Джибрил стал членом
общества «Братья мусульмане». Именно он смог продвинуть своих братьев по вере –
Вадаха Ханфара и Юсуфа аль-Карадави – на посты в «Аль-Джазиру».
В первой половине 2011 года катарский телеканал
служил основным инструментом прозападной пропаганды: он делал всё возможное,
чтобы завуалировать антиимпериалистические и антисионистские аспекты арабских
революций и в каждой стране выбирал действующих лиц для поддержки и осуждения.
Неудивительно, что «Аль-Джазира» поддержала расстреливавшего собственный народ короля
Бахрейна, ученика Махмуда Джибрила, в то время как духовный наставник «Аль-Джазиры»
шейх аль-Карадави призывал в эфире к джихаду против Каддафи и Асада.
Когда господин Джибрил стал премьер-министром
повстанческого правительства Ливии, лживость достигла новых высот, после того
как на студии «Аль-Джазиры» в Дохе были построены декорации Зелёной площади и
Баб аль-Азизии, на фоне которых снимали «занятие повстанцами Триполи». «Аль-Джазира»
и «Скай Ньюс» передавали ложные кадры, сея смятение среди ливийского народа, в
то время как на самом деле повстанцы, прибыв почти все из Мисураты, вошли в
частично разрушенный в результате бомбардировок НАТО Триполи только три дня
спустя.
То же самое относится и к сообщению «Аль-Джазиры»
об аресте Саифа аль-Ислама Каддафи и подтверждению этого факта со стороны
прокурора Международного уголовного суда Луиса Морено-Кампо. Я был первым, кто
предупредил о манипуляции информацией через телеканал Russia Today. Меня обсмеяли в
некоторых газетах, но Саиф аль-Ислам лично появился позже перед журналистами, находившимся
в гостинице «Риксос».
Отвечая на вопрос арабского отделения France24 обо всех случаях откровенной лжи,
президент Национального переходного совета Мустафа Абдул Джалил свёл всё к
военной хитрости, которая, как он заявил, способствовала ускорению падения
Джамахирии.
ИМХО и на пальме сук найдется...
ОтветитьУдалить